本案是真實案例改編-如有雷同純屬巧合

2026/01/31蕭逸華律師撰文

同學，當你的「角色還原」成了她的性平申訴：一場「Cosplay指導」的災難

您是一位女同學，您覺得您的大學生活，本該充滿陽光、社團與期末考。直到您遇見了您的學長——阿宅。阿宅不是一般的男同學，他自詡為「行走的Cosplay百科全書」，是「角色還原度的最終守護神」。他堅信，Cosplay不是穿上衣服就好，而是要與角色「靈魂同步」，從髮絲到盔甲的弧度，都必須達到100%的完美。您看著那些對角色理解不夠「深刻」的學妹，他覺得自己有責任，用他獨創的「沉浸式角色校準術」，為她們的Cosplay生涯，指引一條通往「神還原」的康莊大道。

您以為，您只是遇到了一位對二次元充滿熱情的奇葩學長，卻不知道，您正在為自己的人生，親身參演一齣名為《學長，我的盔甲不是這樣穿的》的荒謬喜劇。

一場失控的「角色校準」：從「調整假髮」，到「學長幫妳喬」

讓我們回到那個讓您只想立刻卸妝回家的動漫社迎新活動。那天，您第一次穿上您精心準備的角色服，雖然有些不自在，但內心充滿了興奮。阿宅像一陣風似的，繞著您走了三圈，眉頭深鎖，嘴裡念念有詞。突然，他停了下來，用一種發現了盜版周邊的痛心語氣，對您說：「學妹，不對勁！妳的『角色還原度』，只有73.8%！這是對原作的褻瀆！」

您還來不及反應，阿宅已經進入了「總監模式」。他走到您面前，用一種極度專業的口吻說：「妳的假髮分線偏了3.7度！這會影響角色的『氣場』！來，學長幫妳『校準』一下！」說罷，他的雙手，直接按上了您的頭，開始調整您的假髮。接著，他又說：「還有妳的胸甲！位置完全錯誤！沒有凸顯出角色應有的『曲線張力』！」他的手，順勢滑到了您的胸前，在您的胸甲上又推又喬。他閉上眼睛，一臉嚴肅地問：「感受到了嗎？這才是正確的『視覺重心』！現在，妳的還原度，提升到了82.4%！」旁邊一起cos的男同學發出曖昧的竊笑，而您的臉，早已因羞憤與驚恐，僵硬得像一個剛出廠的PVC模型，毫無生氣。

法律的冰與火之歌：當「Cosplay專業」遇上「性平法」

在性平調查中，阿宅帶著他的設定集、模型公仔，甚至他親手撰寫的《論角色胸甲弧度與還原度之關聯性分析》的曠世奇文，試圖向調查委員們解釋他的學術理論。他最核心的辯解，想必是：「我是在進行專業的角色還原指導！這是對藝術的尊重！是她自己不夠敬業，才會把專業指導當成騷擾！」然而，這正是性平法中，最異想天開也最無效的辯詞。

這就是法律的冰冷之處：它不關心你的「角色還原度」，只審視你的「行為」。即使在同學之間，任何未經同意、並針對他人胸部等私密部位的、不受歡迎的碰觸，無論您用多麼高尚的藝術理論來包裝，都構成了性騷擾。您的「角色校準術」，在法律上，是「創造敵意環境」的鐵證。

法律的溫暖，或許在於它會給您一個機會，讓您盡情地「展示」您的學術理論。但這份溫暖，只會讓您的荒謬，在調查報告中，被記錄得更加清晰，成為日後所有動漫社的警世傳說。

同學，如果你也身陷風暴：當你的設定集，成了你的罪證

當您坐在調查會議室，面對著三位一臉「你再掰啊」的調查委員，以及阿宅那充滿委屈與不解的眼神。您想解釋您當時的恐懼，卻又覺得整件事情荒謬到難以啟齒。此刻，一個讓您哭笑不得、無從辯駁的靈魂拷問，是否正狠狠地拷問著您？

「我所有的『不適』，都源於他那套我聽不懂的『Cosplay理論』。在調查中，我要如何向委員們證明，我對一個自稱在『幫我喬胸甲』的行為，產生了被性騷擾的恐懼？當我的經歷，聽起來像一齣荒謬喜劇時，還有誰會相信我的恐懼是真實的？」

這個問題，是許多經歷「非典型」性騷擾被害者的共同困境。騷擾的形式千奇百怪，但背後那份不受尊重、被侵犯的感受，卻是真實而沉重的。如何在這場看似荒謬的調查中，堅定地陳述您的主觀感受，並讓調查委員理解其客觀合理性，這已不是靠您單獨一人就能應對的法律難題。

夢醒之後，才知同學不是你的公仔

親愛的同學，社團活動室不是你的「個人工作室」，同學更不是你用來實踐個人理論的活體模型。當你的「熱心指導」，讓同學感到羞辱與不適時，你就已經失去了身為朋友的資格。這場風暴，是您為自己「喬錯位置」的傲慢，所必須付出的沉重代價。

若您也不幸因同學的「熱心」而陷入性平風暴，請務必收起您的尷尬與自我懷疑，正視問題的嚴重性。尋求專業律師或學校性平會的協助，不是小題大作，而是為了在這場複雜的法律程序中，有人能站在您的角度，為您分析利弊，擬定最安全的應對策略，並指導您如何以最妥當的方式，為自己討回公道。這是在這場荒謬的悲劇中，您唯一能為自己做的，最清醒、也最理智的決定。

#校園性平 #學生性騷擾 #性騷擾 #校園性騷擾 #校園性平事件 #性平三法 #敵意環境