本案是真實案例改編-如有雷同純屬巧合

2026/02/1蕭逸華律師撰文

同學，當你的「音場校正」成了她的性平申訴：一場「人體混音」的災難

您是一位女同學，您覺得您的大學生活，本該充滿陽光、社團與期末考。直到您遇見了您的組員——阿電。阿電不是一般的男同學，他自詡為「行走的行動DJ台」，是「人體聲學的首席工程師」。他堅信，每個人的身體，都是一個獨一無二的「共鳴音箱」，而溝通的品質，取決於彼此「頻率」的對接。您看著那些說話有氣無力的女孩，他覺得自己有責任，用他獨創的「沉浸式EQ調整術」，為她們的「人聲軌道」，進行一次專業的「後期製作」。

您以為，您只是遇到了一位熱衷於電子音樂的奇葩組員，卻不知道，您正在為自己的人生，親身參演一齣名為《同學，你的Compressor壓過頭了》的荒謬喜劇。

一場失控的「音質檢測」：從「調整EQ」，到「學長幫妳測Sub-bass」

讓我們回到那個讓您只想立刻把自己的聲道設為靜音的圖書館討論室。那天，您正為了期末報告而有氣無力地念著稿子。阿電拿著手機（假裝是頻譜分析儀），在您身後繞來繞去，眉頭深鎖，嘴裡念念有詞。突然，他停了下來，用一種發現了音源失真的痛苦語氣，對您說：「學妹，不對勁！妳的『人聲頻率』中高頻過於刺耳，嚴重缺乏『Sub-bass』的厚度！」

您還來不及反應，阿電已經進入了「金牌製作人模式」。他走到您身後，用一種極度專業的口吻說：「妳的『橫膈膜』沒有正確地推動氣流！這會導致妳的聲音聽起來很『乾』！來，學長幫妳找到『共鳴的甜蜜點』！」說罷，他的手，直接貼上了您的後背，對應著胸腔的位置。他一臉嚴肅地說：「大家看，這是在感受『胸腔共鳴』的震動！」接著，他又說：「但真正的『重低音』，來自於腹部！妳的『丹田』沒有在『Kick』！」他的另一隻手，順勢滑到了您的腹部。他閉上眼睛，用手指在您的肚子上跟著節奏輕敲，一臉陶醉地問：「感受到了嗎？這就是『Sidechain』！我正在用妳的呼吸，去閃避一個虛擬的鼓點！妳的聲音，現在聽起來『Punchy』多了！」旁邊一起做報告的男同學發出曖昧的竊笑，而您的臉，早已因羞憤與驚恐，像被拔掉音源線的喇叭，一片死寂。

法律的冰與火之歌：當「音樂製作」遇上「性平法」

在性平調查中，阿電帶著他的筆電、MIDI鍵盤，甚至他親手撰寫的《論人體作為聲學共鳴腔之物理特性與EQ調整策略》的曠世奇文，試圖向調查委員們解釋他的學術理論。他最核心的辯解，想必是：「我是在進行一場嚴謹的聲學實驗！這是科學！是她自己不懂音樂製作，才會把音場校正當成騷擾！」然而，這正是性平法中，最異想天開也最無效的辯詞。

這就是法律的冰冷之處：它不關心你的「DAW軟體用多熟」，只審視你的「行為」。即使在同學之間，任何未經同意、並針對他人胸部、腹部等身體部位的、不受歡迎的碰觸，無論您用多麼高深的聲學理論來包裝，都構成了性騷擾。您的「Sub-bass測試」，在法律上，是「創造敵意環境」的鐵證。

法律的溫暖，或許在於它會給您一個機會，讓您盡情地「展示」您的學術理論。但這份溫暖，只會讓您的荒謬，在調查報告中，被記錄得更加清晰，成為日後所有音樂製作社的警世傳說。

同學，如果你也身陷風暴：當你的混音台，成了你的罪證

當您坐在調查會議室，面對著三位一臉「你再掰啊」的調查委員，以及阿電那充滿委屈與不解的眼神。您想解釋您當時的恐懼，卻又覺得整件事情荒謬到難以啟齒。此刻，一個讓您哭笑不得、無從辯駁的靈魂拷問，是否正狠狠地拷問著您？

「我所有的『不適』，都源於他那套我聽不懂的『電音理論』。在調查中，我要如何向委員們證明，我對一個自稱在『幫我測Sub-bass』的行為，產生了被性騷擾的恐懼？當我的經歷，聽起來像一齣荒謬喜劇時，還有誰會相信我的恐懼是真實的？」

這個問題，是許多經歷「非典型」性騷擾被害者的共同困境。騷擾的形式千奇百怪，但背後那份不受尊重、被侵犯的感受，卻是真實而沉重的。如何在這場看似荒謬的調查中，堅定地陳述您的主觀感受，並讓調查委員理解其客觀合理性，這已不是靠您單獨一人就能應對的法律難題。

夢醒之後，才知同學不是你的合成器

親愛的同學，圖書館不是你的「音樂祭主舞台」，同學更不是你用來實驗新音色的活體合成器。當你的「熱心指導」，讓同學感到羞辱與不適時，你就已經失去了身為朋友的資格。這場風暴，是您為自己「調錯EQ」的傲慢，所必須付出的沉重代價。

若您也不幸因同學的「熱心」而陷入性平風暴，請務必收起您的尷尬與自我懷疑，正視問題的嚴重性。尋求專業律師或學校性平會的協助，不是小題大作，而是為了在這場複雜的法律程序中，有人能站在您的角度，為您分析利弊，擬定最安全的應對策略，並指導您如何以最妥當的方式，為自己討回公道。這是在這場荒謬的悲劇中，您唯一能為自己做的，最清醒、也最理智的決定。

#校園性平 #學生性騷擾 #性騷擾 #校園性騷擾 #校園性平事件 #性平三法 #敵意環境