本案是真實案例改編-如有雷同純屬巧合

2026/02/1蕭逸華律師撰文

同學，當你的「判定框」成了她的性平申訴：一場「真人快打」的災難

您是一位女同學，您覺得您的大學生活，本該充滿陽光、社團與期末考。直到您遇見了您的組員——阿打。阿打不是一般的男同學，他自詡為「行走的EVO冠軍」，是「人體Frame Data的首席分析師」。他堅信，人類所有的互動，皆可被拆解為「攻擊判定」、「無敵幀」與「取消硬直」。您看著那些走路不穩、容易跌倒的女孩，他覺得自己有責任，用他獨創的「沉浸式Hitbox偵測術」，為她們的「角色模組」，進行一次徹底的Debug。

您以為，您只是遇到了一位熱衷於格鬥遊戲的奇葩組員，卻不知道，您正在為自己的人生，親身參演一齣名為《同學，我不是你的沙包》的荒謬喜劇。

一場失控的「壓力測試」：從「偵測Hitbox」，到「學長幫妳測投技」

讓我們回到那個讓您只想立刻使出「昇龍拳」把他打飛的圖書館討論室。那天，您彎腰從背包裡拿書，動作稍微慢了一點。阿打拿著手機（開著碼表功能，他稱之為「幀數計數器」），在您身後繞來繞去，眉頭深鎖，嘴裡念念有詞。突然，他停了下來，用一種發現了遊戲重大BUG的驚恐語氣，對您說：「學妹，不對勁！妳的『蹲下動畫』幀數過長，『受擊判定框』（Hitbox）完全暴露，這是新手才會犯的致命失誤！」

您還來不及反應，阿打已經進入了「職業選手模式」。他走到您身旁，用一種極度專業的口吻說：「妳的『下盤防禦』有嚴重的判定問題！來，學長幫妳進行『壓力測試』！」說罷，他的手指，像在測試螢幕觸控一樣，在您的小腿上快速地點了幾下。他一臉嚴肅地說：「大家看，完全沒有『格檔硬直』！這在實戰中會被一套帶走！」接著，他又說：「但問題的根源，在於妳的『投技拆解』反應太慢！來，模擬一下被近身的情況！」他的雙手，順勢搭上了您的肩膀，試圖將您「抓」進懷裡。他閉上眼睛，一臉陶醉地問：「感受到了嗎？這就是『指令投』的起手式！妳必須在3幀之內做出反應！學長正在幫妳訓練『肌肉記憶』！」旁邊一起做報告的男同學發出曖昧的竊笑，而您的臉，早已因羞憤與驚恐，斷線重連了三百次。

法律的冰與火之歌：當「格鬥遊戲理論」遇上「性平法」

在性平調查中，阿打帶著他的大搖桿、格鬥遊戲攻略本，甚至他親手撰寫的《論人體Hitbox在日常互動中的應用與風險評估》的曠世奇文，試圖向調查委員們解釋他的學術理論。他最核心的辯解，想必是：「我是在進行一場嚴謹的格鬥遊戲學術研討！這是科學！是她自己不懂Frame Data，才會把壓力測試當成騷擾！」然而，這正是性平法中，最異想天開也最無效的辯詞。

這就是法律的冰冷之處：它不關心你的「連段有多帥」，只審視你的「行為」。即使在同學之間，任何未經同意、並針對他人身體的、不受歡迎的碰觸，無論您用多麼高深的遊戲理論來包裝，都構成了性騷擾。您的「投技判定測試」，在法律上，是「創造敵意環境」的鐵證。

法律的溫暖，或許在於它會給您一個機會，讓您盡情地「展示」您的學術理論。但這份溫暖，只會讓您的荒謬，在調查報告中，被記錄得更加清晰，成為日後所有電競社的警世傳說。

同學，如果你也身陷風暴：當你的大搖桿，成了你的罪證

當您坐在調查會議室，面對著三位一臉「你再掰啊」的調查委員，以及阿打那充滿委屈與不解的眼神。您想解釋您當時的恐懼，卻又覺得整件事情荒謬到難以啟齒。此刻，一個讓您哭笑不得、無從辯駁的靈魂拷問，是否正狠狠地拷問著您？

「我所有的『不適』，都源於他那套我聽不懂的『格鬥遊戲理論』。在調查中，我要如何向委員們證明，我對一個自稱在『測試我投技判定』的行為，產生了被性騷擾的恐懼？當我的經歷，聽起來像一齣荒謬喜劇時，還有誰會相信我的恐懼是真實的？」

這個問題，是許多經歷「非典型」性騷擾被害者的共同困境。騷擾的形式千奇百怪，但背後那份不受尊重、被侵犯的感受，卻是真實而沉重的。如何在這場看似荒謬的調查中，堅定地陳述您的主觀感受，並讓調查委員理解其客觀合理性，這已不是靠您單獨一人就能應對的法律難題。

夢醒之後，才知同學不是你的練習對手

親愛的同學，圖書館不是你的「快打旋風線下賽」，同學更不是你用來練習連段的活體CPU。當你的「熱心指導」，讓同學感到羞辱與不適時，你就已經失去了身為朋友的資格。這場風暴，是您為自己「按錯按鍵」的傲慢，所必須付出的沉重代價。

若您也不幸因同學的「熱心」而陷入性平風暴，請務必收起您的尷尬與自我懷疑，正視問題的嚴重性。尋求專業律師或學校性平會的協助，不是小題大作，而是為了在這場複雜的法律程序中，有人能站在您的角度，為您分析利弊，擬定最安全的應對策略，並指導您如何以最妥當的方式，為自己討回公道。這是在這場荒謬的悲劇中，您唯一能為自己做的，最清醒、也最理智的決定。

#校園性平 #學生性騷擾 #性騷擾 #校園性騷擾 #校園性平事件 #性平三法 #敵意環境