本案是真實案例改編-如有雷同純屬巧合

2026/02/16蕭逸華律師撰文

同學，當「我愛你媽媽」成了性平調查：一場兄弟情的集體翻車

你是一位男同學，你覺得自己是班上的「氣氛組」擔當。你深信，兄弟之間的情誼，就是建立在無傷大雅的玩笑與垃圾話之上。你享受著全班因你的一個哏而哄堂大笑，享受著那份被當成「有趣的人」的虛榮。你以為，你只是在跟你的好兄弟家瑋開個玩笑，活絡一下氣氛。

但你是否想過，當你的「玩笑」，讓你的兄弟在全班面前抬不起頭時，你早已從一個「朋友」，變成了一個「加害者」？當性平會的調查通知書，寄到你家，把你爸媽嚇得差點打斷你的腿時，你或許還滿臉錯愕：「全班都在喊，為什麼是我家收到通知書？」

一場失控的狂歡：從「我愛黃淑慧」到「全班都愛黃淑慧」

讓我們回到那個讓一切失控的下午。課堂上，身為「主揪」的你（阿雄），突然靈光一閃，對著全班放聲大喊：「我愛黃淑慧！」這句驚天動地的告白，瞬間點燃了全班的熱情。你的好兄弟阿哲立刻接哏，高喊：「淑！」；另一個死黨小明也跟上：「慧！」於是，一場「我愛黃淑慧」的應援大會，在教室裡轟然上演。

全班同學，不分男女，都加入了這場莫名其妙的狂歡。你得意地看著這一切，覺得自己真是個天才。你轉頭看向家瑋，期待看到他那種「欸！你們很煩欸！」的無奈笑容。畢竟，家瑋可是跆拳道高手，基隆市前三名的存在，這種玩笑他應該不會介意吧？

但你看到的，不是笑容。家瑋沒有像你預期的那樣笑著罵你們白痴，更沒有一腳踹過來。他只是低著頭，雙拳緊握，肩膀微微顫抖。那一刻，教室裡的狂熱笑聲，彷彿變成了一根根刺，扎進了他的心裡。你以為的派對最高潮，成了他最想逃離的地獄。

法律的冰與火之歌：當「兄弟間的玩笑」遇上「性平法」

家瑋的母親，黃淑慧女士，在聽完兒子帶著哭腔的敘述後，心疼與憤怒交織。她無法接受自己的名字，在兒子的教室裡，被當成羞辱兒子的工具。於是，一紙性平申訴書，直接點名了主揪阿雄，以及唱和的阿哲與小明。

在調查會上，你和你的父母，最核心的辯解，想必是：「我們只是小孩子在開玩笑！沒有那個意思！家瑋是我們的兄弟啊！」然而，這正是性平法中，最常見也最無力的辯詞。

這就是法律的冰冷之處：它不只看你的「動機」，更看重行為造成的「結果」。即使在同學之間，任何帶有性意味或性別歧視的言行，只要讓對方感到不舒服、被冒犯、被羞辱，並影響到他的正常學習，就可能構成性騷擾。你們的「集體狂歡」，在法律上，是創造了一個讓家瑋感到難堪與恐懼的「敵意環境」。你們以為的玩笑，成了霸凌的鐵證。

法律的溫暖，或許在於它會理解這可能只是「屁孩的白目行徑」。但這份溫暖，無法免除你們的責任。它只會讓你們的父母，在調查會上，更加無地自容。

同學，如果你家也收到了通知書：一個讓你爸媽心癢癢的靈魂拷問

當你和爸媽坐在調查會議室，對面是臉色鐵青的黃淑慧女士，和從頭到尾不發一語的家瑋。你爸媽想解釋「我兒子很乖，他只是愛玩」，卻發現越描越黑。此刻，一個讓你爸媽冷汗直流、心癢難耐的靈魂拷問，是否正狠狠地拷問著他們？

「我的孩子只是跟著大家起鬨，我們真的不是壞家庭！在調查會上，我要怎麼向委員們證明，我兒子只是『蠢』，而不是『壞』？我要如何解釋，這場全班的『玩笑』，不該由我家孩子來扛主要的責任？當對方的媽媽拿出驗傷單（精神科的），我們除了道歉，還能做些什麼來保護自己的孩子？」

這個問題，是所有被調查學生家長的共同夢魘。你無法否認行為，而你的動機（開玩笑）又不被採納為有效的辯護。如何在這場看似單純卻極其複雜的調查中，進行最有效的陳述，避免孩子被貼上「性騷擾加害者」的標籤，甚至影響到未來的升學，這已不是靠家長單獨的常識就能應對的法律難題。

夢醒之後，才知兄弟不是這樣當的

親愛的同學，真正的兄弟，是互相尊重，而不是把對方的家人當成笑柄。當你的玩笑，建立在別人的痛苦之上時，你就已經失去了身為朋友的資格。這場風暴，是你為自己的「白目」，所必須付出的沉重代價。

親愛的家長，若您的孩子也不幸因「跟風」而陷入性平風暴，請務必收起您的憤怒與辯解，正視問題的嚴重性。尋求專業律師的協助，不是小題大作，而是為了在這場可能影響孩子一生的程序中，有人能站在保護您孩子的角度，分析利弊，擬定最安全的應對策略，並指導您和孩子如何以最妥當的方式陳述，爭取最輕的處置。這是在這場荒謬的青春悲劇中，您唯一能為孩子做的，最清醒、也最理智的決定。

 

#校園性平 #學生性騷擾 #性騷擾 #校園性騷擾 #校園性平事件 #性平三法 #敵意環境 #開玩笑的界線