本案是真實案例改編-如有雷同純屬巧合

2026/03/18蕭逸華律師撰文

# 那封信，是一張你無法拒絕的傳票：為何你必須「親自」走進那間會議室？

那封來自學校的公文信，靜靜地躺在你的桌上，重量卻彷彿千斤。你反覆讀著上面的每一個字，但腦中，只剩下那句冰冷的、不帶任何情感的命令：「行為人應親自出席接受調查」。

你的第一個念頭，是逃跑。你不想去，你不敢去。你不想面對那三雙陌生的、充滿審視的眼睛。你只想把自己藏起來，躲進一個沒有人能找到你的角落。你慌亂地想：「我能不能請律師代表我去？」「我能不能寫一份詳細的書面說明就好？」「我能不能說我那天生病了，請假？」

答案是，不行。這不是一場可以請假的會議，更不是一場可以找人代理的戰爭。你，必須親自出席。這條看似不近人情的規定背後，藏著的，既是調查程序的核心，也是你為自己辯護的、第一個，也是最重要的權利。

一場無法代理的戰爭：為何「你」，比任何書面資料都重要？

讓我們想像一下那個場景。調查委員手中，可能只有一份來自申請人的、充滿情緒的、單方面的陳述。他們不認識你，他們對你的所有印象，都來自那幾張冰冷的紙。

如果你只提交一份書面說明，那只是一疊更多的、沒有溫度的紙。但當你「親自」坐在那裡，你就不再只是一個名字，一個案號。你是一個活生生的人。

調查委員看的，不只是你說了什麼，更是你「如何」說。你陳述時的語氣，是誠懇還是閃爍？你回憶某個細節時，是坦然還是猶豫？你臉上的表情，是困惑、是委屈，還是憤怒？這些非語言的訊息，都是冰冷的文字無法傳達的，卻是調查委員用來判斷你可信度的、至關重要的依據。

親自出席，是給予調查委員一個重新認識你、而不是僅僅透過他人描述來定義你的機會。更是給你自己一個，用你的聲音、你的眼神、你的態度，去為自己辯護的、最直接的機會。放棄這個機會，就等於，從一開始，就放棄了為自己作戰的權利。

最煎熬的陪同：當你（未成年），必須告訴父母這一切

如果你還未成年，那封信帶來的恐懼，是雙倍的。因為那上面寫著：「接受調查時得由法定代理人或實際照顧者陪同。」這句話的意思是，你必須，將這件你可能最想隱瞞的事，告訴你的父母。

你害怕他們的責罵，害怕他們失望的眼神，甚至，害怕他們不相信你。你覺得，自己即將面臨的，不只是一場調查，更是一場家庭的風暴。你寧願獨自一人去面對那三個委員，也不想讓父母知道。

但請你務必理解，這條規定，不是為了懲罰你，而是為了「保護」你。在那間充滿壓力的會議室裡，你的父母，是你唯一的、合法的防線。他們的角色，不是來罵你的，而是：

• 保護你不被誘導：當調查委員的問題帶有偏見或誘導性時，你的父母可以提出異議。
• 為你請求暫停：當你因為過度緊張而無法思考時，你的父母可以為你請求暫停，讓你平復心情。
• 協助你理解與陳述：他們可以幫你理解那些複雜的法律術語，並在你陳述不清時，給予補充。

他們是你最堅實的後盾。鼓起勇氣，向他們求助，是你走進那間會議室前，必須做的、最重要的一步。

你該如何主張你的權益？

面對這場無法迴避的戰役，你可以這樣做：

（一）**【成人】尋求陪同人員**：法律保障了你「非獨自」面對的權利。你可以尋求律師、心理師、或任何你信任的、能給予你穩定力量的成年人陪同。在訪談前，務必以書面方式向學校申請，並告知陪同人員的身份。

（二）**【未成年人】與父母進行一次「作戰會議」**：找一個安靜的時間，平靜地，將你的處境告訴父母。你可以這樣說：「爸、媽，我收到一個學校的通知，我需要你們的幫忙。下週的會議，我會很緊張，我希望你們能陪著我，在我害怕的時候，保護我。」將他們，從「審判者」，變成你的「戰友」。

（三）**向學校確認陪同人員的權利**：在訪談前，務必與學校承辦人確認，你的陪同人員（無論是律師或父母）在訪談中的角色與權限。他們是否可以在你陳述不清時補充？是否可以在你被不當提問時提出異議？釐清這些，才能讓你的後盾，發揮最大的作用。

走進那間會議室，是你為自己打的第一場仗

最後，請務必記住：被要求「親自出席」，不等於你已經「被認定有罪」。它只是程序的開始。正因為這是一場如此重要的、可能影響你一生的調查，你才更需要親自到場，用你最真實的樣貌，去說出你的故事。

走進那間會議室，需要巨大的勇氣。但這份勇氣，是你為自己的人生，打的第一場，也是最關鍵的一場仗。

#校園性平 #性平會 #行為人 #訪談通知 #程序正義 #法定代理人 #陪同權 #法律權益 #未成年