本案是真實案例改編-如有雷同純屬巧合

2026/03/18蕭逸華律師撰文

# 當被害人說「算了」：為何這場戰爭，還沒有結束？

在那場令人窒息的風暴中，你，無論是身心俱疲的被害人，還是百口莫辯的行為人，都可能在某個深夜，萌生同一個念頭：「算了，就這樣吧。」於是，有一天，你收到了學校的通知：申請人，撤回調查申請了。

你長長地，鬆了一口氣。你以為，惡夢結束了，戰爭落幕了，你的生活，終於可以回到正軌。你錯了。你不知道，在校園性平事件的棋盤上，「撤回」，從來不等於「終局」。它只是，開啟了另一個更複雜、更充滿不確定性的副本。而你，依然是那個，無法登出遊戲的玩家。

一場未完的戰役：當「算了」，只是另一種開始

讓我們走進每個角色，在那句「算了」之後，可能面臨的、最真實的處境：

【被害人的視角：我只是累了，不是原諒了】

你提出了申請，卻發現，這是一條比你想像中，更漫長、更痛苦的路。每一次的訪談，都是一次對創傷的重新揭開；每一次的陳述，都讓你感覺自己被掏空。你累了，你只想回到原本平靜的生活。或者，你受到了來自行為人、或他朋友的壓力，你害怕了。於是，你選擇了「撤回」。

【身歷其境】你以為撤回，就能讓一切停止。但你不知道，如果學校的性平會，或學校的主管機關（例如教育局），認為這起事件「情節重大」（例如，可能涉及刑事犯罪，或行為人可能對校園安全造成持續威脅），他們「有權力」，甚至「有義務」，命令學校「繼續調查」。你的「算了」，在維護「公共利益」與「校園安全」的大旗下，變得不再重要。這場調查，將會以一種你無法再控制的方式，繼續下去。

【行為人的視角：我需要一個清白，而不只是一個「算了」】

你被提出了指控，你覺得自己被天大的冤枉。在幾次訪談後，對方，突然撤回了。你鬆了一口氣，但隨之而來的，是一種更深的、無處申冤的憋屈。因為事件沒有結論，你雖然沒有被懲處，但也同樣，沒有得到一個「清白」的證明。在校園的流言蜚語中，你依然是那個「好像做錯了什麼事」的人。

【身歷其境】這時，法律給了你一把最關鍵的、反守為攻的武器。根據規定，即使申請人撤回，你，身為行為人，**「有權利，請求學校，繼續調查處理。」** 你可以，也應該，向學校正式提出書面請求：「本人雖知悉申請人已撤回本案，然為釐清事實，還本人清白，並維護本人之名譽與權益，懇請貴會依法，繼續完成本案之調查程序，以作成最終之事實認定。」你要求的，不再只是一個「算了」，而是一個寫著「行為不成立」的、正式的調查報告。

法律最深層的考量：為何性平事件，不是你們兩個人的事？

為什麼法律要做如此「多管閒事」的設計？為什麼不能讓當事人自己決定，要不要就這樣算了？

因為，校園性平事件，從來不只是兩個人的事。它關乎的是：

• 校園的整體安全：如果一個行為人，有連續、多次騷擾學生的紀錄，學校就不能因為其中一個被害人的撤回，而放任這個「未爆彈」，繼續在校園裡，傷害下一個、下下個學生。
• 釐清法律責任：有些行為，可能不只違反校規，更觸犯了刑法。學校有責任，釐清事實，並依法進行通報，這不是任何一方當事人，可以私了的。
• 還給被誣告者一個公道：法律同樣保護被調查人的權益。如果每一次的指控，都可以因為申請人的隨意撤回而石沉大海，那對被誣告的行為人來說，是何其的不公？

這就是為何，調查的「繼續」或「終止」，最終的決定權，不在你們手上，而在於學校的性平會，以及更高層級的主管機關。

當你收到「撤回通知」時，你該怎麼辦？

（一）**【被害人】理解你的「撤回」，不等於「終止」**：在提出撤回前，請務必與你的律師、父母或學校輔導老師，進行深入的溝通。理解你的撤回，可能會，也可能不會，讓調查停止。請做好心理準備，這場戰爭，可能不會如你所願地結束。

（二）**【行為人】立刻評估，是否要「請求繼續調查」**：這是一個極其重要的策略選擇。如果你確信自己是清白的，且這起事件已對你的名譽造成傷害，那麼，「請求繼續調查」，是你洗刷污名的、唯一途徑。請立刻，與你的律師或父母，討論這個決定的利弊。

（三）**【所有人】保持警惕，等待最終的決議**：無論你是誰，在收到撤回通知後，都不要掉以輕心。請主動向學校承辦人確認：「請問本案後續，性平會是否會決議繼續調查？」直到你收到一份寫著「調查終結」或「調查報告」的正式文件，這件事，才算真正，有了一個階段性的句點。

在這場戰爭中，沒有人能輕易喊停

最後，請務必記住：校園性平事件，是一場牽動著公共利益的嚴肅程序。它不是一場可以隨時喊卡的私人恩怨。當你走進這場風暴時，就請做好，無法輕易回頭的準備。

#校園性平 #性平會 #程序正義 #撤回申請 #繼續調查 #法律權益 #行為人 #被害人 #公共利益