本案是真實案例改編-如有雷同純屬巧合

2026/3/22 蕭逸華律師、鄭育庭律師共同撰文

我以為她只是比較雞婆，直到我發現她的「傳話」是一場場的災難

身為父母，我們總是教導孩子要熱心助人，成為同學間溝通的橋樑。我們以為，幫忙傳話，是友誼的潤滑劑。我們從未想過，有一種霸凌，它專門利用這份「熱心」，將你孩子的善意，變成一把可以隨意扭曲、加油添醋的武器，讓他成為一場場誤會與衝突的導火線，最後，在無盡的混亂中，被所有人孤立。

這篇文章，是一個關於「扭曲傳話」如何演變成最陰險的戲弄，以及一個孩子的社交關係，如何在一次次「被誤解」中，被徹底摧毀的真實故事。它不只是一個校園霸凌案件，更是對那份以「幫忙」為偽裝、行「戲弄」之實的集體惡意，最沉痛的控訴。

一場名為「溝通」的操弄：當你的話語，是他的劇本

我的女兒小安（化名），是個熱心腸的女孩，總在同學間扮演和事佬的角色。這份特質，卻被班上的「雙面人」小玲，當成了最好用的工具。

起初，只是無關緊要的「加油添醋」。同學A請小安告訴同學B：「明天記得帶課本。」小玲聽到後，會搶先一步跑去跟B說：「小安叫我跟妳說，妳明天最好記得帶課本，不然就完蛋了！」製造出無謂的緊張氣氛。

漸漸地，這場「傳話遊戲」變得越來越惡毒。小玲開始利用小安，去挑撥離間。她會對小安說：「欸，我剛剛聽到小美在說妳壞話耶，妳要去跟她問清楚嗎？」當小安真的跑去質問小美，換來的卻是小美莫名其妙的否認和憤怒。接著，小玲又會跑去跟小美說：「妳看，我就說小安這個人很愛亂講話吧！」

最殘酷的，是那次班級幹部選舉。小安和另一位同學小華，都想競選學藝股長。小玲先是跑去跟小安說：「小華說妳根本沒資格選，畫畫那麼醜。」然後，她又跑去跟小華說：「小安在背後罵妳是假掰女，只會討好老師。」一場本該是君子之爭的選舉，在她的操弄下，變成了一場充滿敵意的戰爭。在選舉結束後，無論誰當選，我的女兒，都已經同時失去了朋友和名聲，成了那個「最愛在背後搞小動作」的人。

法律的冰與火之歌：當「只是傳話」，成為霸凌的鐵證

在學校的調查會議上，小玲的家長，一臉無辜地說：「我女兒只是在轉述她聽到的話！」「她也是好心，想幫他們解決問題！」「同學之間傳話有誤會，很正常吧？怎麼能都怪她？」

這就是法律的冰冷之處：它告訴你，這不是「誤會」，這是最典型的「戲弄」與「騷擾」。根據《校園霸凌防制準則》第四條，霸凌是指「個人或集體持續以言語…或其他方式，…對他人故意為…騷擾、戲弄等行為，使他人處於具有敵意或不友善環境，產生精神上之損害…。」

法律制裁的，不是「傳話」，而是那份「故意」扭曲、編造訊息，以挑撥離間、製造衝突為樂，並導致特定對象被孤立或誤解的「戲弄」行為。你口中的「好心」，在法律上，是創造「敵意環境」的明確手段。我女兒因此失去友誼、名譽受損，並陷入人際關係的困擾，就是最直接的「精神損害」。

法律的溫暖，在於它終於看穿了那層名為「溝通」的偽裝。它告訴我的女兒，也告訴全世界，你的善意不該被利用，你的話語權不該被剝奪。沒有人，有權力用你的名義，去發動一場戰爭。

一個讓所有父母崩潰的靈魂拷問

當我，身為母親，看到女兒的朋友一個個離她而去。她變得沉默寡言，不再相信任何人。她哭著對我說：「媽，我明明什麼都沒說，為什麼大家都說是我說的？我是不是一個很糟糕的人？」此刻，一個讓我感到無比心碎與憤怒的靈魂拷問，是否正將我徹底擊垮？

「我該如何向學校申訴，我的孩子正在被『不存在的話』霸凌？當加害者可以輕易地用『我只是聽說』來推卸責任，當每個被挑撥的人都認為我女兒是始作俑者時，我要如何為我那百口莫辯的孩子，洗刷冤屈？當我教她要熱心助人，這個世界卻回報她『言多必失，沉默才是金』時，我該如何重建她對人性的信任？」

這個問題，是所有面對這種「關係操弄」霸凌的家長，心中最深的無力感。它讓我們痛苦地意識到，我們能教孩子說好話，卻無法阻止別人，用她的嘴，說出最惡毒的話。

走過風雨，我們必須告訴孩子：學會沉默，也是一種善良

親愛的家長，這個故事沉痛地提醒我們，以扭曲傳話為手段的戲弄，是一種極具毀滅性的霸凌。它像病毒一樣，破壞整個群體的信任網絡，讓受害者在其中動彈不得，最終被所有人唾棄。

若您的孩子也不幸遭遇這樣的風暴，請務必給他一個最堅定的信任，告訴他：「我相信你。不是你的錯，是有人在利用你的善良。從現在開始，我們學會保護自己，不確定的話不傳，不清楚的事不說。」勇敢地向學校提出檢舉，並尋求專業的法律與心理支持。在這場對抗「謠言製造機」的戰爭中，我們身為父母，必須成為孩子最冷靜的軍師，陪他們一起，學會在複雜的人際關係中，如何明哲保身，如何讓善良，不再成為被利用的弱點。

#校園霸凌 #戲弄 #關係霸凌 #挑撥離間 #這不是傳話 #家長必讀 #校園霸凌防制準則