最新消息

Greenstone Law Firm

121 案例改編分享121-大學師生案(排擠、欺負、貶抑)

本案是真實案例改編-如有雷同純屬巧合

2026/04/3蕭逸華律師、鄭育庭律師共同撰文


我以為他找到了進入職場的敲門磚,直到我發現他只是教授的私人助理

身為大學生的家長,我們最怕孩子「輸在起跑線上」。當孩子興奮地說,他被一位系上很有名望的教授選中,可以跟著老師做專案、當「研究助理」,我們為他感到驕傲,覺得這份「實習經驗」將為他的履歷鍍上一層金。我們以為,這是學用合一的典範。我們從未想過,有一種霸凌,它來自於教授對「機會」的巧妙包裝,將你孩子的時間與精力,挪用來處理他個人的、與學術毫無關聯的雜務,讓他為了一行寫在履歷上的經歷,付出尊嚴與勞力被雙重剝削的代價。

這篇文章,是一個關於一個大學生,如何在教授的「栽培」下,從一個充滿幹勁的「專案助理」,淪為被雜務纏身、被精神貶低的「廉價勞工」的真實故事。它不只是一個校園霸凌案件,更是對那份以「實習」為名,行「勞務剝削」之實的權力濫用,最沉痛的控訴。

一場名為「機會」的剝削:從「天選之人」到「全能雜工」的三步曲

我的兒子小宇(化名),是一位積極進取、希望能提早累積工作經驗的大三學生。他所在學系的系主任——陳教授,正在執行一個大型的政府委託案,並為此招募了幾位「學生助理」。

第一步:排擠 (以「機會」為誘餌的特權圈)

能被系主任選為助理,在系上是一種榮譽。陳教授精心挑選了幾個他認為「機靈、好用」的學生,組成了他的「核心團隊」。這個團隊不僅能獲得微薄的薪資,更重要的是,他們被賦予了隨時進出系主任辦公室、與老師「近距離學習」的特權。陳教授常在課堂上公開表揚這幾位助理,並暗示「未來的推薦信,我只會寫給真正有貢獻的人」。這種差別待遇,成功地在學生中製造了階級,將小宇等人與其他「普通學生」排擠開來。

第二步:欺負 (以「學習」為名的勞務剝削)

起初,助理的工作確實與專案相關:整理資料、製作簡報。但很快地,工作的性質就變了調。陳教授開始將他個人的雜務,包裝成「職場學習」交給小宇。他會說:「小宇,幫我去買一杯咖啡,學習一下怎麼服務『客戶』。」、「你幫我把這幾份文件送到A大學,順便幫我太太去拿一下她訂的蛋糕,這是訓練你的『多工處理』能力。」漸漸地,小宇成了教授的私人司機、跑腿小弟和訂餐專員。他大部分的時間,都在處理與學術、與專案完全無關的私人雜務。

第三步:貶抑 (以「態度」為枷鎖的精神控制)

最殘酷的,是當小宇因為要準備期末考,委婉地表示自己可能無法幫教授處理他週末的私人宴會訂位時,陳教授的臉色立刻沉了下來。他沒有發怒,只是用一種極度失望的語氣說:「小宇,我以為你和其他學生不一樣,我以為你懂得『職場倫理』。一個成功的人,從來不會對『機會』說不。你這種『學生心態』,我很擔心你未來的發展。看來,我當初是看錯人了。」他用「職場倫理」和「未來發展」作為武器,將小宇的合理拒絕,貶低為「態度有問題」,並暗示這將影響到他未來的評價與推薦。小宇被困在了這個「感恩」的陷阱裡,動彈不得。

法律的冰與火之歌:當「實習」,成為「霸凌」的鐵證

在與學校的勞資關係或學生權益部門溝通時,陳教授可能會辯稱:「我是在提供他們寶貴的實務學習機會!」「這些都是在磨練他們的處事能力,是為他們好!」「現在的年輕人就是吃不了苦,把磨練當剝削!」

這就是法律的冰冷之處:它告訴你,這不是「磨練」,這是最典型的「師對生霸凌」與「勞務剝削」。根據《校園霸凌防制準則》第四條,霸凌是指「個人(師長)…持續以…或其他方式,…對他人(學生)故意為排擠、欺負、貶抑…等行為,使他人處於具有敵意或不友善環境,產生精神上之損害…。」

法律制裁的,正是這種「故意」且「持續」地,利用職務上的權力與資訊不對等,透過「排擠」(建立特權圈)、「欺負」(將學生當作私人勞工進行剝削)及「貶抑」(以精神PUA手段打壓反抗)的複合行為。你口中的「機會」,在法律上,是濫用師生權力關係,創造敵意工作環境的明確證據。我兒子因此產生的時間被剝奪、學業受影響、以及對自我價值的嚴重懷疑,就是最直接的「精神損害」。

一個讓所有父母崩潰的靈魂拷問

當我,身為父親,看到那個曾經對未來充滿規劃的兒子,如今卻每天疲於奔命,面容憔悴。他不再提起那個「專案」,因為那已成為他恥於言說的負擔。他對我說:「爸,我是不是應該再忍一下?大家都說,第一份實習的推薦信很重要。」此刻,一個讓我感到無比心痛與憤怒的靈魂拷問,是否正將我徹底擊垮?

「我該如何建議一個即將踏入社會的成年人?我該教他『人在屋簷下,不得不低頭』的生存法則,還是該鼓勵他捍衛自己的勞動尊嚴,即便代價可能是失去一份『光鮮』的履歷和一封『重要』的推薦信?當社會的潛規則,透過一位大學教授,提前向我的孩子展示其最醜陋的一面時,我該如何教他應對?」

這個問題,是所有看著孩子在「實習」名義下被剝削的家長,心中最深的痛。它讓我們痛苦地意識到,我們努力教孩子要努力工作,卻沒教他如何辨識與反抗「有毒的工作」。

走過風雨,我們必須教孩子捍衛勞動尊嚴

親愛的家長,這個故事沉痛地提醒我們,發生在大學的、以「實習」為名的勞務剝削,是一種極具傷害性的霸凌。它會讓孩子在進入職場前,就對「工作」產生錯誤的認知與恐懼。

若您的孩子(即使他已成年)不幸遭遇這樣的風暴,請務必成為他最堅實的後盾。告訴他:「你的時間和勞力,都非常寶貴。任何工作,都應該有明確的職責範圍和應得的尊重。一份需要你用尊嚴去交換的經歷,我們不要也罷。」請鼓勵他,將所有不合理的任務指派,透過通訊軟體或Email留下文字紀錄。勇敢地向學校的學生勞動權益單位、職涯發展中心或學生申訴管道尋求協助。在這場對抗「職場潛規則」的提前演練中,我們身為家長,最重要的角色,是成為孩子最堅定的勞權顧問,陪他們一起,學會辨識並拒絕不合理的要求,捍衛自己作為一個勞動者的基本尊嚴。

#校園霸凌 #大學霸凌 #教授霸凌 #勞務剝削 #職場PUA #實習 #學生助理 #權力濫用 #欺負 #貶抑 #家長必讀 #校園霸凌防制準則

 

 


返回列表