本案是真實案例改編-如有雷同純屬巧合

2026/01/12蕭逸華律師撰文

老師，當你「不小心」的一撞，撞出了性平風暴

您是一位老師，每天穿梭在熟悉的教室與辦公室之間。您習慣了狹窄的走道，習慣了與學生們擦身而過。您從未想過，一個您自認「不小心」的碰撞，一個您甚至「沒有察覺」的瞬間，竟會成為一紙冰冷的性平調查通知書，將您的教學生涯推向懸崖邊緣。

當您被指控，在經過一位女學生身後時，用身體「用力撞擊她的臀部」，您或許感到震驚、冤枉，甚至憤怒。您想著：「走道就這麼窄，難免會碰到，有必要小題大作嗎？」這篇文章，不想評判對錯，只想帶您看清，這場您眼中的「意外」，在法律的顯微鏡下，呈現出多麼驚人的樣貌。

一個令人錯愕的瞬間：是「無心借過」還是「刻意侵犯」？

讓我們回到那個改變一切的下課時間。辦公室裡，一位女學生（甲生）正站在她的座位旁，與同學討論著功課。您因為趕著去上課，需要從她身後那條僅有50公分寬的狹窄走道通過。您側著身，快速地走了過去。

在您的記憶裡，您或許說了聲「抱歉」，或許根本不覺得有碰到任何人。但在甲生的感受裡，一股強大的力道從身後撞上了她的臀部，力氣之大，讓她整個人往前踉蹌，膝蓋撞上了前方的桌子。她回頭，只看到您若無其事地走回自己座位，沒有一句道歉，沒有一絲表示。旁邊的同學也目睹了這一切，發出了驚訝的聲音。您的「借過」，在她的世界裡，是一次充滿敵意與不尊重的侵犯。

法律的冰冷與溫暖：當「臀部」成為不可碰觸的紅線

在性平調查中，您或許會極力爭辯：「我不是故意的」、「我沒感覺到撞到人」、「我平常跟學生互動就像朋友一樣」。然而，這些辯解在法律的審視下，可能極其脆弱。

這就是法律的冰冷之處：它極度重視「身體界線」與「權力不對等」。臀部，在社會通念與法律實務上，都被視為身體的私密部位。當一位具有權力地位的老師，對學生此一部位進行非必要的碰觸，無論動機為何，都極易被認定為「與性或性別有關」的不受歡迎行為。您的一句「不小心」，無法輕易蓋過學生主觀上「被侵犯」的感受。

法律的溫暖，或許在於它會給您機會陳述。但如果您的陳述前後矛盾（例如一下說沒撞到，一下又質疑對方站姿），或被證人反駁（例如您說有道歉，但沒人聽到），這份溫暖將蕩然無存，只剩下對您更不利的認定。

老師，如果您也身陷風暴：一個讓你無法自圓其說的問題

當您坐在調查會議室，面對著學生提出的辦公室走道寬度測量圖、膝蓋受傷的照片，以及同學的目擊證詞。您心中充滿了「被設計」、「被針對」的委屈，您甚至懷疑這是一場辦公室鬥爭下的報復。此刻，一個讓您進退失據、無法自圓其說的問題，是否正讓您冷汗直流？

「我真的不記得有沒有撞到她，但現在所有證據都對我不利。如果我承認是『不小心的碰撞』並道歉，會不會等於直接承認了性騷擾？如果我堅持『完全沒碰到』，又會被認為毫無悔意、謊話連篇。在這場不是A就是B的選擇題裡，我到底該怎麼說，才能讓調查委員相信，這真的只是一場意外，而不是一次帶有惡意的侵犯？」

這個問題，是所有面臨類似指控老師的終極困境。您的處境已非「解釋」就能脫身，而是陷入了一場需要精準法律判斷與陳述策略的攻防戰。您的每一個回答，都可能將您推向不同的結局，而這結局，將直接影響您的考績、名譽，乃至整個職業生涯。

走過風雨，重新學習「距離」的重量

親愛的老師，這起事件血淋淋地提醒我們，在校園這個權力不對等的環境中，「距離」不僅是物理的，更是心理與倫理的。任何對學生身體界線的輕忽，都可能引發難以預料的後果。

若您也不幸因「無心之過」而捲入性平風暴，請務必收起您的憤怒與委屈，正視您所面臨的法律風險。立刻尋求專業律師的協助，是您保護自己唯一的途徑。律師能為您分析案件的利弊，評估證據的強度，並指導您在調查程序中做出最安全、最有利的陳述。這不是為了逃避責任，而是在這場可能摧毀您一切的風暴中，找到一條最能保全自身的航道。

#校園性平#師生性騷擾#性騷擾#校園性騷擾#校園性平事件#性平三法#肢體性騷擾