最新消息

Greenstone Law Firm

38 案例改編分享-10人以上企業(辦公室篇08)

 

本案是真實案例改編 - 如有雷同純屬巧合

蕭逸華律師、鄭育庭律師、郭兆洋法務共同撰擬

 

我以為公關的價值在於媒體策略與品牌聲譽,直到我發現我每天最重要的KPI,是替老闆接小孩、洗名車與買下午茶

在二十人規模的精品公關顧問公司裡,我們追求的是俐落的專業形象、精準的危機處理能力與高強度的策略執行。我們以為,緊湊的專案節奏是為了替國際客戶創造非凡的品牌價值。我們從未想過,有一種最不堪的霸凌,它利用「敏捷配合」與「助理職責」的模糊地帶,行「權力僕役化」與「人格奴役」之實。創辦人兼執行長將專業公關經理當成私人隨從使喚:要求員工在上班時間去其豪宅打掃、接送其子女上下學、代排限量名牌包;只要專案進度因處理其私人雜務而延誤,便在全體員工面前大聲羞辱:「連這點小事都協調不好,妳有什麼資格當公關經理?」讓你從一個受人尊敬的策略顧問,變成一個尊嚴被徹底踐踏的家庭僕役。

這篇文章,是一個關於公關專案經理,如何在雇主極端「公私混淆」與「僕役化奴役」的壓迫下,專業價值被全面摧毀、尊嚴掃地並罹患重度身心適應障礙的真實故事。這不是公關業的彈性服務,這是雇主赤裸裸地濫用權力、剝奪勞工人格尊嚴的職場不法侵害。

一場假借「信任託付」的僕役化陷阱:從「隨手幫忙」到「家務奴役」的三階段

若彤(化名)是一位具備名校碩士學歷、曾在外商服務的優秀公關專案經理,受邀加入這家號稱頂級的公關顧問公司,卻逐步淪為執行長「Vivian」的私人長工。

第一階段:私人雜務的溫水煮青蛙(以「核心信任」為名的界線模糊)

起初,Vivian總是用極其親暱的口氣對若彤說:「若彤,我把妳當最信任的左右手,順路幫我去乾洗店拿個衣服好嗎?」若彤為了維持良好的工作關係,欣然答應。但隨後,要求越來越離譜:代繳私人水電費、替其寵物狗預約洗澡並開車接送、甚至在上班時間被派去Vivian的私人豪宅等待水電工維修。

第二階段:專業職責的雙重壓榨與公開羞辱(以「能力不足」為名的無理苛責)

當若彤白天的大半時間都被Vivian的私人行程填滿時,她原本負責的國際品牌公關專案進度自然受到壓縮。若彤只能夜夜加班至清晨趕寫新聞稿與結案報告。然而,Vivian在客戶會議上若發現一處錯字,便會當著客戶與全體同仁的面,將整本企劃案砸向若彤:「妳腦袋裡到底在想什麼?做個企劃像個智障一樣!公司付妳高薪,不是讓妳來這裡當花瓶的!」Vivian絲毫不提是因為自己強派私人雜務才導致時間不足。

第三階段:拒絕奴役後的報復性冷凍(以「態度不佳」為名的職權清算)

當若彤終於不堪負荷,鼓起勇氣在通訊軟體上委婉表示希望專注於公關本業、無法再協助接送其小孩時,Vivian立刻在全公司信箱發出通告,嚴厲指責若彤「服務態度傲慢、缺乏團隊奉獻精神、嚴重破壞公司企業文化」。隨後,Vivian拔除若彤所有的專案主導權,將她的座位搬移到影印機旁,命令她每天只負責端茶遞水與碎紙。若彤的專業自尊在全體同仁的同情與看笑話的眼光中,被徹底粉碎。

法律的防護網:勞務給付限於約定範圍,強派私人雜務構成精神不法侵害

在許多小型專業服務業中,強勢雇主常將「使喚員工處理私事」視為理所當然的特權。然而,法律明確劃定了勞動契約的範疇:

依據《職業安全衛生法》第6條第2項第3款及勞動部發布之《執行職務遭受不法侵害預防指引》,雇主對於勞工執行職務,因他人濫用職務優勢施加之身體或精神不法侵害,負有預防與制止義務。雇主強迫勞工從事與勞動契約約定業務完全無關之私人家庭雜務,並以此作為考核威脅與公然侮辱之手段,已構成嚴重之「精神霸凌」與「不當勞動指派」。

此外,強迫勞工提供無關之私人勞務,已屬違反《勞動基準法》第14條第1項第6款之「雇主違反勞動契約或勞工法令,致有損害勞工權益之虞」。若雇主因此對勞工施以公然侮辱或降調冷凍等報復手段,除涉犯《刑法》第309條公然侮辱罪外,主管機關得依《職業安全衛生法》第45條對雇主裁處最高新臺幣七十五萬元之行政罰鍰,勞工更得依法請求給付非自願離職資遣費及損害賠償。

一個讓所有專業菁英心碎的深夜自白

深夜,若彤站在高級超市的生鮮區,手裡拿著Vivian臨時命令她代買的頂級牛排與有機蔬菜,身上還穿著準備參加品牌晚宴的高級套裝。看著玻璃倒影中狼狽的自己,眼淚終於忍不住決堤。她握著方向盤,在路邊崩潰痛哭:「我讀了這麼多書、努力了這麼多年,難道就是為了來給別人當免費的家務女傭嗎?為什麼我的尊嚴可以被這樣踐踏?我到底還要忍氣吞聲到什麼時候?」

捍衛尊嚴:拒絕私人奴役,用法律劃清公私界線

親愛的朋友,請你務必銘記:你的勞動力是用來實現專業價值的,絕不是任何雇主的私人僕役!你有權拒絕任何不合理的非公務指令。

面對公私不分與僕役化霸凌,請採取以下具體防禦措施:

  1. 詳實保存所有私人指派之訊息截圖:將雇主所有要求接送小孩、購買私人用品、打掃私宅等非公務指令之通訊對話(LINE、Email)、行程紀錄進行完整截圖與公證備份,作為證明非公務奴役之核心證據。
  2. 堅定以書面回歸勞動契約職責:以堅定且專業的文字回覆:「執行長您好,本人受僱職稱為公關專案經理,職責為品牌公關專案之規劃與執行。關於您交辦之私人家庭事務,因非屬勞動契約約定範圍,且目前公務專案繁重,恕無法代為處理,請您見諒。」
  3. 依勞基法終止契約並追究職安法責任:若雇主因此展開報復性降調或言語羞辱,請立即檢具事證,向地方勞工局提出《職業安全衛生法》不法侵害申訴,並依《勞動基準法》第14條第1項第6款發函終止勞動契約,要求雇主給付資遣費、開立非自願離職證明書並賠償精神損害。

#職場霸凌 #公私不分 #僕役化霸凌 #權力濫用 #公關經理 #職業安全衛生法 #職安法 #勞基法 #公然侮辱 #契約違反而離職 #勞工尊嚴


返回列表